Женщина, похитившая ребенка в Дедовске, приговорена к условному сроку

Истринский муниципальный суд Подмосковья приговорил Елену Спахову к 5 годам лишения свободы условно за похищение ребенка из палаты детского отделения Дедовской муниципальный поликлиники, сказали РАПСИ в пресс-службе Московского областного суда.

Помимо этого, даме назначено 2,5 года испытательного срока. "В качестве смягчающих событий суд учел признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию событий правонарушения", - отметила собеседница агентства.
Судом и следствием установлено, что летом 2014 года Спахова, находясь на территории упомянутой выше поликлиники, решила похитить новорожденного ребенка из детского отделения и потом выдать за своего. Проникнув в медицинской учреждение и убедившись в том, что поблизости нет лиц, талантливых ей помешать, дама вынесла с территории поликлиники ребенка, воспитанием которого она потом занималась до января 2017 года.
Согласно данным пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка в Столичной области Ксении Мишоновой, мальчик был отыскан благодаря бдительности сотрудников отдела кадров на работе Спаховой, которые усомнились в подлинности предоставленного дамой свидетельства о рождении для получения пособия на ребенка и сказали об этом в полицию.
"В период времени с 17 июня 2014 года до 11 января 2017 года ребенок экспертами в области педиатрии не осматривался, какая-либо медпомощь в больницах ему не появилась", — отмечали ранее в сообщении регионального ГСУ СК РФ.

Минтранс предлагает заменить транспортный налог экологическим сбором

Транспортный налог может быть отменен, пишут "Известия": в замыслах Минтранса отказаться от этого платежа в пользу экологического сбора.
Возможность замены налога на сбор обсуждается в правительстве в соответствии с Транспортной стратегией РФ до 2030 года, которая предусматривает более широкое использование экономичных транспортных средств. Обоснование этой инициативы ожидается от Минтранса до конца 2017 года.
Транспортный налог уплачивается гражданами раз в год, компаниями – каждый квартал. Его сумма рассчитывается лично, исходя из региональных ставок, мощности двигателя, марки и модели автомобиля, года его выпуска и времени владения транспортным средством. В отличие от налога, экологический сбор будет измеряться без региональной дифференциации лишь исходя из конструктивных параметров по выбросам углекислого газа, которые указаны в паспорте технического средства.
Специалисты уверены в том, что новшество увеличит налоговую нагрузку в регионах, где автопарки в основном складываются из старых транспортных средств – в большинстве случаев, низкого экологического класса. К примеру, стандартам не ниже Евро-4 соответствуют лишь 40% от всех иномарок в России (приблизительно 12 млн из 50 млн машин).
В первых числах Августа сообщалось, что Минтранс прорабатывает идею для того, чтобы поставить размер транспортного налога в зависимость от экологического класса машины (см. "Минтранс обсуждает привязку транспортного налога к экологическому классу автомобиля").

Конституция США не защищает Buzzfeed от иска о клевете – юристы

В мае Михаил Фридман, Петр Авен и Герман Хан подали иск о защите достоинства против Buzzfeed, утверждая, что опубликованная 10 января 2017 года статья и без того именуемое "Досье на Трампа", содержали бессчётные утверждения, наносящие вред репутации истцов и группе компаний, объединенных названием "Альфа", в которой они имеют большие бенефициарные интересы.
В июле юристы Buzzfeed привели ряд аргументов в защиту издания.
В заявлении, датированном 31 августа, юристы обладателей "Альфа-Групп" просят суд в Нью-Йорке их отклонить.
Во-первых, согласно точки зрения представителей истцов, публикация не освещает правовое, законотворческое либо любое другое официальное производство, и исходя из этого не может быть защищена законом о добросовестном предоставлении информации.
Во-вторых, как считают истцы, аргумент о том, что публикация защищена правилами беспристрастного освещения событий, не имеет силы, поскольку Верховный суд Нью-Йорка в одном из прецедентных дел отверг применение этого аргумента при рассмотрении дел о клевете.
В-третьих, отмечается, что ни положения Конституции США, ни Конституции штата Нью-Йорк ни при каких обстоятельствах не являлись защитой от обвинений во лжи ни для одного ответчика, включая СМИ.
В-четвертых, истцы не считают себя публичными лицами в рамках рассмотрения данного дела, поскольку они не являются добровольными участниками публичной полемики около якобы вмешательства России в выборы в Соединенных Штатах Америки, и оказались вовлечены в эту обстановку кроме своей воли.
Как отмечается в иске, пред публикацией материалов им не была предоставлена возможность ответить на "неподтвержденные" и "фальшивые" утверждения о том, что истцы и "Альфа", в частности, были "близки" к Президенту России Владимиру Путину, подавали ему "неформальные рекомендации" в отношении внешней политики, и получали неправомерные преимущества за счет таких отношений. Помимо этого, из публикации BuzzFeed могли быть сделаны выводы о причастности "Альфы" к якобы проводимой Кремлем "кампании по вмешательству в выборы президента в Соединенных Штатах Америки".
Истцы попросили суд обязать издание компенсировать причиненный им вред в размере не менее 25 тысяч долларов каждому, назначить BuzzFeed штраф в сумме, которая будет найдена в ходе судебных слушаний, и оставили на усмотрение суда принятие иных дополнительных мер.

Бывший бухгалтер "Юг­ры" говорит, что документы подписывал­ись под давлением

МОСКВА, 5 авг — РАПС­И. Бывший основной бу­хгалтер "Югры" Ольга Ириневич говорит, что по требованию выполнявшего функции начальника времен­ной администрации ба­нка Дмитрия Онегина в реестры бухгалтерс­кого учета были внес­ены изменения, что повлекло понижение кап­итала банка на десят­ки миллиардов рублей.

"Югра" входила в топ­-30 кредитных учрежд­ений России на момент отзыва лицензии 28 июля.
Согласно точки зрения Генпрокура­туры (ГП) РФ, назначение временной администра­ции по управлению ба­нка не имеет основан­ий. "ПАО Банк "ЮГРА" является денежно устойчивой кредитной организацией, облад­ает нужным запа­сом ликвидности, име­ет достаточное колич­ество средств для ос­уществления деятельн­ости. Введение време­нной администрации повлечет ущерб для фе­дерального бюджета в связи с осуществлен­ием страховых выплат­", — говорится в зая­влении ГП от 19 июля.
По уточненным данным, сумма ущерба может составить более 170 миллиардов рублей. Также неправомерное закрытие банка "Югра­", согласно точки зрения ведомства, нанесет ощу­тимый ущерб финансов­ой структуре в Росси­и, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционн­ые процессы и ухудшив инвестиционный кли­мат в стране.
В это же время в ГП РФ пост­упило заявление (так­же имеется у РАПСИ) миноритарного акцион­ера "Югры" Алексея Коршунова, в котором он говорит, что Онегин "применял свои полномочия вопре­ки законным интересам банка в целях прич­инения ему имуществе­нного вреда". По сло­вам акционера, на мо­мент назначения Онег­ина размер собственн­ого капитала банка составлял 33,5 миллиарда рублей, а в следствии его вмешательства "приведен к отрицате­льному значению (до 7 миллиардов рублей)".
Коршунов также сообщ­ает, что имеется под­писанный Онегиным пр­иказа от 27 июля, "п­рямо обязывающий осу­ществить корректирую­щие бухгалтерские за­писи в операционном дне 21.07.2017, т.е. "задним числом".
По данным издания "Версия", Онегин имел возможность функционировать по за­данию зампреда Центр­обанка (ЦБ) Василия Позды­шева, который не яви­лся для беседы в про­куратуру, а выехал за предел.
Арбитражный суд Моск­вы назначил на 15 ав­густа рассмотрение заявления "Юг­ры" о пр­изнании незаконными решений и действий Нацбанка. В этот же день вкладчики "Юг­ры" собираются провести в Москве акцию про­теста против отзыва лицензии у банка.
Связаться с пресс-сл­ужбой ЦБ для получен­ия комментария на мо­мент публикации не удалось.

Минюст упорядочит хранение нотариальных документов

Минюст создало закон, который устанавливает порядок формирования нотариальных архивов и их применение. Документ размещен на портале regulation.gov.ru для прохождения экспертизы, учавствовать в его дискуссии возможно до 4 августа.
Государственные служащие предлагают внести поправки в ряд законов, в частности "Об общих правилах организации местного самоуправления" и "Об архивном деле". Необходимость их корректировки разъясняется тем, что на сегодняшний день порядок хранения и применения нотариальных документов не урегулирован. Чтобы не нарушать права и законные интересы как физлиц, так и юрлиц, необходимо разрешить эти вопросы, и тот, который касается выдачи архивных копий нотариальных бумаг.
Одно из предлагаемых новшеств – закрепление за нотариусами и лицами, совершающими нотариальные действия, возможности снабжать хранение, комплектование и учет всех документов. В случае если эти условия будут нарушаться, то нужно будет понести ответственность. Помимо этого, предлагается передавать в региональные нотариальные палаты те бумаги, срок хранения которых истек.
В случае если же нотариус занимался личной практикой и сложил полномочия (или был их лишен согласно суденому вердикту), то экспертная группа будет передавать документы на хранение в нотариальную палату субъекта, на территории которого он работал. Кроме другого, предлагается регламентировать порядок выдачи копий нотариальных документов из архива и справок, установив за нее плату. Принципиально важно выделить, что по задумке Министерства Юстиции формирование и ведение нотариальных архивов будет осуществляться за счет нотариальных палат.

Перечень информации, которая даётся из реестра нотариальных деяний безвозмездно, будет расширен. Это окажет помощь сократить число махинаций при сделках на базе доверенностей, убеждённы в руководстве.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 03.07.2016 N 332-ФЗ "О введении изменений в статьи 188 и 189 части первой ГК РФ и в Базы законодательства РФ о нотариате", который внес правки в Базы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I, дающие усовершенствовать режим представления доступа к информации о удостоверенных нотариусом доверенностях.
Соответственно документу, сведения о совершенных нотариальных деяниях будут в доступе не только прокурорским работникам, дознавателям и судейским исполнителям, но и государственным органам, предоставляющим государственные и местные услуги. В статье 34.4 Баз наряду с этим уточняется, что отвечать на запросы новых подателей заявления будет Федеральная нотариальная палата. Ее новые обязательства прописаны следующим образом:

Федеральная нотариальная палата при помощи единой информационной системы нотариата в режиме, установленном федеральным органом юстиции сообща с Федеральной нотариальной палатой, снабжает по отправленным в электронной форме с применением единой системы межведомственного электронного сотрудничества запросам органов, предоставляющих государственные и местные услуги и выполняющих государственные и местные функции, в связи с представлением ими услуг и выполнением функций и при присоединении к запросу электронного образа проверяемого удостоверенного нотариусом документа обоснование нотариусом содержания заверенного документа с применением инфраструктуры, снабжающей информационно-технологическое сотрудничество информационных систем, применяемых для представления государственных и местных услуг и выполнения государственных и местных функций в электронной форме. Указанные в настоящей части сведения даются в электронной форме в автоматизированном режиме без промедлений, но не позднее рабочего дня, следующего за днем получения подобающего запроса.

Суд по интеллектуальным правам открыл вакансии для адвокатов

Суд по интеллектуальным правам сказал об открытии вакансий в своем аппарате, которые могут представлять интерес для адвокатов.
Свободными в СИП заявлены следующие должности гражданской службы:
– ведущего консультанта секретариата председателя суда;
– консультанта секретариата председателя суда.
Кандидаты на эти должности должны иметь высшее правовое образование и как минимум несколько лет стажа госслужбы либо 4 лет работы по профессии. Ведущий консультант и консультант секретариата председателя СИП несут ответственность за оргобеспечение деятельности главы суда и начальника его секретариата, организуют работу приемной председателя суда, работу с документами, направляемыми на имя либо от имени председателя СИП и начальника его секретариата, занимаются приготовлением заседаний.
Финансовое содержание по должности ведущего консультанта – от 14 628 рублей, консультанта – от 14 143 рублей в месяц. Документы от кандидатов принимаются до 18 июля 2016 года.

Смотрите еще полезный материал по теме юрист по телефону. Это вероятно будет весьма полезно.