14 апреля состоялось совещание Конституционного Суда по запросу группы парламентариев Госдумы о соотношении Фундаментальному закону Российской Федерации режима взимания платы за проезд грузовиков по дорогам федерального значения. Поступила информация, что госслужащие не полагают такие сборы налогом.
На систему «Платон», задача которой собирать с обладателей грузовиков плату за «компенсирование вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления», в Конституционный Суд пожаловались представители партии КПРФ. Требований было озвучено две:
Смотрите кроме того нужный материал на тему что в приоритете знаки или разметки%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это вероятно может быть полезно.
На систему «Платон», задача которой собирать с обладателей грузовиков плату за «компенсирование вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления», в Конституционный Суд пожаловались представители партии КПРФ. Требований было озвучено две:
- сборы за проезд практически являются сокрытым налогом, не отрегулированным НК РФ.
- размер административных штрафов для шофёров, которые отказались платить в систему «Платон», перво-наперво были записаны не в Кодексе об нарушениях административного законодательства, а в распоряжении руководства Российской Федерации № 504.
Материалы по тематике
Правомерность системы взимания платы с грузовиков "Платон" оценят Конституционный и арб суды
Смотрите кроме того нужный материал на тему что в приоритете знаки или разметки%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это вероятно может быть полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий