Перечень информации, которая даётся из реестра нотариальных деяний безвозмездно, будет расширен. Это окажет помощь сократить число махинаций при сделках на базе доверенностей, убеждённы в руководстве.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 03.07.2016 N 332-ФЗ "О введении изменений в статьи 188 и 189 части первой ГК РФ и в Базы законодательства РФ о нотариате", который внес правки в Базы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I, дающие усовершенствовать режим представления доступа к информации о удостоверенных нотариусом доверенностях.
Соответственно документу, сведения о совершенных нотариальных деяниях будут в доступе не только прокурорским работникам, дознавателям и судейским исполнителям, но и государственным органам, предоставляющим государственные и местные услуги. В статье 34.4 Баз наряду с этим уточняется, что отвечать на запросы новых подателей заявления будет Федеральная нотариальная палата. Ее новые обязательства прописаны следующим образом:

Федеральная нотариальная палата при помощи единой информационной системы нотариата в режиме, установленном федеральным органом юстиции сообща с Федеральной нотариальной палатой, снабжает по отправленным в электронной форме с применением единой системы межведомственного электронного сотрудничества запросам органов, предоставляющих государственные и местные услуги и выполняющих государственные и местные функции, в связи с представлением ими услуг и выполнением функций и при присоединении к запросу электронного образа проверяемого удостоверенного нотариусом документа обоснование нотариусом содержания заверенного документа с применением инфраструктуры, снабжающей информационно-технологическое сотрудничество информационных систем, применяемых для представления государственных и местных услуг и выполнения государственных и местных функций в электронной форме. Указанные в настоящей части сведения даются в электронной форме в автоматизированном режиме без промедлений, но не позднее рабочего дня, следующего за днем получения подобающего запроса.

Суд по интеллектуальным правам открыл вакансии для адвокатов

Суд по интеллектуальным правам сказал об открытии вакансий в своем аппарате, которые могут представлять интерес для адвокатов.
Свободными в СИП заявлены следующие должности гражданской службы:
– ведущего консультанта секретариата председателя суда;
– консультанта секретариата председателя суда.
Кандидаты на эти должности должны иметь высшее правовое образование и как минимум несколько лет стажа госслужбы либо 4 лет работы по профессии. Ведущий консультант и консультант секретариата председателя СИП несут ответственность за оргобеспечение деятельности главы суда и начальника его секретариата, организуют работу приемной председателя суда, работу с документами, направляемыми на имя либо от имени председателя СИП и начальника его секретариата, занимаются приготовлением заседаний.
Финансовое содержание по должности ведущего консультанта – от 14 628 рублей, консультанта – от 14 143 рублей в месяц. Документы от кандидатов принимаются до 18 июля 2016 года.

Смотрите еще полезный материал по теме юрист по телефону. Это вероятно будет весьма полезно.

Свердловский арбитраж рассмотрит 18 июля иск о банкротстве "Уралвагонзавода"

арб суд Свердловской области избрал на 18 июля разбирательство обоснованности обращения ООО "Барнаульский завод прессового оборудования" о банкротстве ОАО "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (УВЗ), сказали РАПСИ в суде.

Кроме того арбитраж отметил, что обращение Альфа-банка о банкротстве УВЗ подлежит разбирательству после ревизии обоснованности притязаний Барнаульского завода прессового оборудования. Обращение банка было подано в связи с присутствием у УВЗ 7,8 миллиарда рублей основного долга, 377,5 млн. рублей процентов за пользование займом, 99,1 млн. рублей пени за несвоевременное погашение процентов и 1,01 миллиарда рублей пени за несвоевременное погашение основного долга.
Альфа-банк 20 мая 2015 года сказал, что общая сумма задолженности учреждений компании "Уралвагонзавод" перед банком образовывает 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, общая сумма просроченной задолженности - свыше 3,4 миллиарда рублей.
Кроме того Альфа-банк подал аналогичное обращение в арбитраж Свердловской области о банкротстве АО "Уральский завод автотранспортного машиностроения" - "дочерней&аккумуляторная; структуры "Уралвагонзавода".
УВЗ, который возглавляет включённую структуру, объединяющую в районе 40 предприятий, научно-исследовательских университетов и конструкторских бюро в Российской Федерации и Европе, входит в ТОП-100 наибольших военно-производственных компаний мира. Компания заняла 61-е место в рейтинге общемировых изготовителей вооружений по версии Стокгольмского университета изысканий проблем мира (SIPRI).

Почитайте еще полезную статью на тему срок возмещение ндфл при покупке квартиры. Это вероятно будет познавательно.

Апелляция засвидетельствовала долг парламентария Михеева перед БТА Банком в 2,7 млрд рублей

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в претензии денежного управляющего имуществом разорившегося парламентария Государственной думы от партии "Справедливая Россия" Олега Михеева, засвидетельствовав правомерность включения долга перед БТА Банком в сумме 2,7 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев парламентария, отмечается в определении суда.

Управляющий Алексей Каменский обжаловал в апелляционном суде определение инстанции первого уровня от 14 апреля.
Арбитраж в апреле отказал в привлечении частного охранного учреждения (ЧОП) для сохранности объектов недвижимости в рамках дела о банкротстве Михеева. Управляющий Каменский требовал суд притянуть на гражданско-правовой базе частное охранное учреждение с установлением размера уплаты охранных услуг в сумме 73,2 тысячи рублей каждый месяц. Он сказал, что у Михеева имеются два предмета недвижимости, гарантировать сохранность коих должен управляющий.
Но арбитраж не согласился с аргументами Каменского. Обязательства денежного управляющего сопоставимы с полномочиями конкурсного управляющего, установленными законом о банкротстве, ввиду которой, конкурсный управляющий должен снабжать сохранность имущества должника, подчеркнул суд.
Волгоградский арбитраж 2 декабря 2015 года признал несостоятельным (банкротом) Михеева. Суд включил в отношении имущества должника операцию реализации имущества периодом на шесть месяцев.
Представитель парламентария в суде сказала, что Михеев признает долг перед организацией "Зарина" (податель заявления по делу о банкротстве) в сумме 175 миллионов рублей. В процессе одного из совещаний, адвокаты должника требовали применить по данному делу операцию реализации имущества, минуя операцию реорганизации долга.
Кроме того, суд в декабре 2015 года удовлетворил обращение Промсвязьбанка о признании банкротом Татьяны Михеевой, которая является женой Олега Михеева. Раньше супруга парламентария выступила гарантом по займу, который не был возвращен банку.
В марте Олег Михеев, общий долг которого образовывает 9,5 миллиарда рублей, подал обращение в арб суд об исключении из конкурсной массы финансовых средств в сумме 50% от зарплаты , нужных для содержания семьи.
Суд в мае разрешил Михееву получать из конкурсной массы каждый месяц 53,2 тысячи рублей, нужные для содержания семьи, проживания и питания. Обращение было удовлетворено частично, поскольку должник требовал вычленять ему каждый месяц из конкурсной массы 179,7 тысячи рублей, что образовывает половину его зарплаты .
Михеев сказал, что у него на иждивении находятся мама (калека второй группы), и вдобавок не достигшие совершеннолетия дочь и сын. Дочь посещает детский сад (ежемесячная цена которого образовывает 2,8 тысячи рублей), сын обучается в высшем учебном заведении (ежемесячные оплаты составляют 86 тысяч рублей из расчета 260 тысяч рублей в триместр). Помимо этого, нужны финансовые средства на проживание и питание, отмечается  в обращении.
С целью осуществления профессиональной деятельности Михеева, являющегося парламентарием Государственной думы РФ, ему нужно 6 тысяч рублей для следования к месту работы в Москву и обратно в Волгоград.



Посмотрите дополнительно полезный материал в сфере как передать дела от увольняемого новому сотруднику. Это вероятно будет полезно.

Путин поднял минимальный размер зарплаты

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон о увеличении с 1 июля минимального размера зарплаты до 7500 рублей. Документ расположен на портале официального опубликования.
Закон был введён этой весной в государственную думу парламентариями от фракции "Единая Россия" во главе с Сергеем Неверовым по поручению председателя кабмина Медведева. Сейчас МРОТ образовывает 6204 рублей – такая степень действует с 1 января 2016 года.
Со слов авторов инициативы, затраты на увеличение заработных платов при повышении МРОТ составят 6,1 млрд рублей. В комитете государственной думы по труду, соцполитике и делам ветеранов говорили, что увеличение МРОТ коснется режима 1 млн сотрудников, из коих 87% трудятся в государственных и местных учреждениях, а 13% – в коммерческом секторе.
С текстом закона от 2 июня 2016 года № 164-ФЗ "О введении изменения в статью 1 закона "О минимальном размере зарплаты " возможно познакомиться тут.

Посмотрите еще полезный материал на тему рассчет задолженности по зар плате. Это может быть станет интересно.

Совет Федерации одобрил закон, который обязывает россиян утверждать у нотариуса все сделки, связанные с отчуждением доли в недвижимости, пишет РБК.
Сейчас граждане вправе вольно распоряжаться принадлежащими им долями в жилье. При потребности хозяин может написать дарственную в свободной форме, на базе которой Росреестр обязан произвести регистрацию переход права собственности. Аналогичный принцип распространяется на контракты мены, при заключении коих совершается обмен одного жилья на иное.
В декабре 2015 года продажа доли в недвижимости без удостоверения сделки у нотариуса попала под запрет. Наряду с этим новшество не коснулось тех, кто реализовывал долю действующему хозяину части жилплощади: заявление в нотариальную контору стало неукоснительным только в случае продажи собственности новому приобретателю, раньше не связанному с этой недвижимой собственностью. Новые правки ужесточают нормы прошлогоднего закона, под воздействие которого подпадают сейчас не только приобретение-продажа, но и дарение с обменом.
Очень особо отмечается, что закон не распространяется на сделки по отчуждению всего предмета недвижимости: реализовывать, приобретать, дарить либо поменять жилье, как и ранее, возможно без нотариального заверения. Вдобавок при удостоверении, к примеру, договора дарения доли, нотариус должен будет проконтролировать, не является ли сделка мнимой. В случае же отказа заверить их сделку граждане вправе пойти к судье.
Законом кроме того ужесточается защита интересов не достигших совершеннолетия. Удостоверение нотариуса потребует не только продажа доли не достигшего совершеннолетия в недвижимом имуществе, но каждая форма отчуждения недвижимости не достигших совершеннолетия.

Учет нотариального заверения копий учредительных документов

Как воспроизвести в учете компании затраты на нотариальное заверение копий учредительных документов у нотариуса государственной нотариальной конторы (в рамках осуществления основной деятельности компании)? Уплата нотариальных деяний производится подотчетным лицом компании за наличный расчет.

За нотариальное удостоверение копий учредительных документов подотчетным лицом компании оплачена государственная госпошлина в сумме 500 рублей., что подтверждается авансовым отчётностью с прилагаемыми удостоверяющими документами. Заверенные нотариально ксерокопии документов продемонстрированы сотрудником вместе с авансовым отчётностью. Компания использует способ начисления в налог учёте.

Государственная госпошлина

За нотариальное удостоверение нотариусом государственной нотариальной конторы копий учредительных документов компании уплачивается государственная госпошлина в сумме, установленном пп. 8 п. 1 ст. 333.24 НК РФ (ч. 1 ст. 22 Баз законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).
Оплата указанной государственной госпошлины производится компанией до осуществления подобающих нотариальных деяний (пп. 3 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
Государственная госпошлина представляет из себя федеральный сбор (п. 10 ст. 13, п. 1 ст. 333.16 НК РФ).

Режим ведения кассовых операций

Выдача наличных денежных средств из кассы под отчётность на затраты, связанные с осуществлением деятельности компании, производится по расходному кассовому ордеру на базе обращения подотчетного лица, сделанного в произвольной форме. Обращение должно содержать запись о сумме наличных денежных средств и периоде, на который выданы наличные деньги, подпись начальника и дату (п. 6, пп. 6.3 п. 6 Указания Банка Российской Федерации от 11.03.2014 N 3210-У "О режиме ведения кассовых операций юрлицами и не столь сложном режиме ведения кассовых операций ИП и субъектами малого бизнеса" (потом - Указание)).
Согласно с абз. 2 пп. 6.3 п. 6 Указания задаточный отчётность с прилагаемыми удостоверяющими документами предъявляется сотрудником главбуху либо бухгалтеру (при их отсутствии - начальнику) в период, не превышающий трех рабочих суток после дня истечения периода, на который выданы наличные деньги под отчётность. Ревизия авансового отчётности, его одобрение начальником и окончательный расчет по авансовому отчётности выполняются в период, установленный начальником.

Бухучет

При выдаче финансовых средств под отчётность сотруднику у компании расхода не появляется, потому, что не совершается уменьшения экономических выгод в значении п. 2 Положения по бухучёту "Затраты компании" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 33н. Такие средства учитываются как дебиторская задолженность сотрудника по подотчетным суммам (п. 16 ПБУ 10/99).

Смотрите дополнительно нужную заметку по теме в может быть перевод на нижеоплачиваемую должностькаких случаях. Это может быть будет небезынтересно.

Смены городского детского отдыха будут организованы для малышей в возрасте от 7 до 14 лет из москвичей, в частности малышей из семей, оказавшихся в тяжёлой жизненной ситуации, и малышей с недостаточными возможностями здоровья (распоряжение Московской мэрии от 26 мая 2016 г. № 291-ПП "Об компании в 2016 году городского отдыха малышей в срок летних школьных каникул"). Наряду с этим эксперты московского портала госуслуг объяснили, что возраст малыша определяется на момент заезда в оздоровительную компанию, а не на момент подачи обращения на отдых и оздоровление.

Смены будут работать в будние дни в рабочее время (с 9.00 до 18.00). Малышам должно быть гарантировано неоплачиваемое питание три раза в день и осуществление образовательных, физкультурно-оздоровительных и культурных мероприятий.
Малыши будут отдыхать в две смены: с 1 июня по 30 июня и с 4 июля по 29 июля. А в компаниях, подведомственных Департаменту труда и соцзащиты населения Москвы, сверх того организуют третью смену с 1 августа по 29 августа.
Периоды для подачи обращения на зачисление малыша в первую смену детского уже пробежали (это нужно было сделать до 30 мая). А для других определены следующие периоды:

• для второй смены – с 24 июня по 1 июля;
• для третьей – с 25 июля по 29 июля.

Отправить обращение возможно прямо в компанию, в которой будет открыта смена летнего отдыха (их списки расположены на интернет сайтах Департамента образования, Департамента физической культуры и спорта, и вдобавок Департамента труда и соцзащиты) или в школу. В первом случае к нему необходимо приложить следующие документы:

• документ, подтверждающий личность отца с матерью либо другого абсолютно законного представителя малыша, и документ, удостоверяющий полномочия другого абсолютно законного представителя;
• свидетельство о рождении малыша;
• справка от врача по форме 079/у;
• справка об отсутствии контактов с инфекционными нездоровыми.

Решение об отклонении требований в отдыхе малыша в летней смене может быть принято лишь по трем основаниям: отсутствие свободных мест, частичный набор документов либо подача обращения не в ту школу, в которой обучается малыш (кроме случая, когда малыш обучается в компании, не подведомственной городу).
Отдых малыша будет остановлен, если он не посещал смену на протяжении трех рабочих суток подряд без представления справки о болезни либо в случае если выяснится, что он зачислен в другую смену.
Затраты на отдых малышей возьмет на себя город.

ФСКН и ФМС будут ликвидированы до Января этого года

Примьер-министр РФ Медведев завизировал распоряжения о ликвидации Федслужбы по надзору за оборотом наркотических средств и Федеральной миграционной службы. Документы размещены на официальном портале правовой информации.
Соответственно одному из них, окончить ликвидационные мероприятия по упразднению ФМС, включая ее территориальные органы и загранаппарат, нужно до 31 декабря. То же самое отмечается и про ФСКН.
5 апреля глава государства Владимир Владимирович Путин заявил о ликвидации обеих служб – так они перестают быть независимыми учреждениями. Их функции и полномочия переданы МВД . Управление по вопросам миграции в новой структуре возглавит глава московского УФМС Ольга Кириллова, а распоряжаться антинаркотического управления, наверное, будет заместителя начальника Главного управления угрозыска МВД Андрей Храпов.
С текстами распоряжений Руководства РФ от 26 мая 2016 года № 1025-р и № 1026-р возможно познакомиться соответственно тут и тут.

Почитайте также хороший материал на тему ооо сдает помещение в аренду на каком налоге он может быть. Это вероятно станет полезно.

Вячеслав Лебедев внес предложение законодательно разрешить главе Верховного суда и его помощникам инициировать возбуждение контрольного производства в случаях "нарушения основных правил правосудия", в то время как оно разумеется, но претензий сторон не поступало.
Как пример Лебедев привел обстановку, появившуюся в ВС, куда много раз обращалась мама одного из осужденных, добиваясь отмены приговора суда, вынесенного сыну. Ее обращения не принимались к производству, потому, что ни представления от прокурора, ни претензий от самого заключенного в ВС не поступало, не давал он матери и поручения представлять его требования в судебном деле.
"Наши горячие головы желали поставить отказы на поток, – произнёс глава ВС, – мы поболтали с дамой, она после встречи с сыном поведала, что он писать претензию не будет, по причине того, что не верит правоохранительным органам и суду". Но через некоторое время такая претензия все же поступила. При ее разбирательстве судьи ВС "разумеется определили, что состава правонарушения нет, была чистая провокация". По итогам делопроизводство было остановлено, а осужденный освободился .
Лебедев разъяснил, что решить эту проблему было бы значительно несложнее, владей глава ВС либо его помощники правом на изменение "не вызывающих сомнений судебных оплошностей". "Сейчас мы не можем вмешаться, в случае если решение неправильное, но не оспорено и вступило ввиду", – сказал он. Такая же обстановка складывается с необжалованными решениями, которые вынесены судами, не имеющими право пересматривать те либо другие дела. "Я бы не сказал об этом, если бы неприятность была вероятной, но она – настоящая", – свидетельствовал глава ВС, подчеркнув раздельно, что речь заходит только о тех обстановках, когда вмешательство управления ВС не будет содействовать ухудшению положения осужденного. В случае поддержки инициативы участниками Совета судей, Лебедев дал обещание "поставить этот вопрос перед законодателями".

Силуанов опроверг данные о замыслах поднять налоги

Министерство финансов не готовит варианты увеличения налогов после выборов в 2018 году, о коих сказала The Wall Street Journal ссылаясь на российских госслужащих, сообщил глава учреждения Антон Силуанов.
Со слов Силуанова, которого цитирует РБК, таких расчетов не делается, "инициатив либо поручений нет": "Мы довольно много работаем и над расходной частью бюджета, и над улучшением администрирования, чтобы даже в условиях понижения поступлений из-за изменившейся экономической ситуации потребности повышать налоги не появилось".
Помимо этого, глава МинФина отметил на потребность "работать" с затратами, производя перерасмотрение обособленные принятые в "тучные годы больших стоимости одного бареля нефти" обязанности, а не повышать налоги.
Раньше The Wall Street Journal ссылаясь на свои источники сказала, что в русском руководстве рассматривается возможность увеличения налогов после выборов президента в 2018 году. Речь заходит о плоской шкале подоходного налога или о ее сохранении с увеличением ставки налога с 13% до 20%, и вдобавок о вероятном увеличении НДС. Со слов собеседника издания, сейчас "идет дискуссия о том, как сделать так, чтобы налоги не смотрелись чрезмерными и не сильно сильно стукнули по населению".

Изучите еще нужную статью по теме образец письма неверный кбк. Это вероятно будет весьма интересно.

Нормативное Собрание Кировской области направило на обсуждение Государственной думы закон¹, согласно с которым поставщиками информации в государственную информационную систему ЖКХ (ГИС ЖКХ) в состоянии третьи лица. Речь заходит о тех из них, которые направляют собственникам помещений дома платежные документы на оплату платежей на капитальный ремонт и (либо) ведут учет средств, поступивших от собственников на эти цели.

Напомним, по общему правилу эти функции реализует местный оператор, но он может передать их другим лицам (п. 9 ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 183 Жилищного кодекса РФ).

В случае если указанный закон будет принят, то третьи лица будут размещать в ГИС ЖКХ в частности и сведения о осуществлении каких-либо операций по счету, который был открыт для формирования фонда капитального ремонта, и об остатке денежных средств на таком счете.

Потребность правок разъясняется тем, что сейчас продавать данные в ГИС ЖКХ могут лишь специализированные НКО, которые реализовывают деятельность, нацеленную на обеспечение осуществления капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях, и на счетах коих формируется фонд капремонта в отношении многоквартирных домов (ч. 2 ст. 7 закона от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ "О государственной информационной системе ЖКХ"). Но в случае если кое-какие их функции переданы другим лицам, НКО перестают быть прямыми обладателями информации, подлежащей занесению в ГИС ЖКХ.

Госслужащие отказываются поменять налоговое регулирование и включать единые ставки налогов для всех регионов. Они уверены в том, что зависимость земельного налога от категории предмета налогообложения всецело оправдана.

В Министерстве финансов рассмотрели заявление о вводе единой ставки земельного налога как один из способов обеспечения равенства плательщиков налогов всех регионов. Госслужащие ответили на эту инициативу письмом от 11 марта 2016 г. №03-05-06-02/13439, в котором особо отмечается, что действующее налоговое регулирование не идёт вразрез принципу равенства.
Соответственно НК РФ, земельный налог относится к локальным налогам. Исходя из этого установление и изменение определённой ставки этого налога является прерогативой представительных органов городов и городов федерального значения, напоминают в Минфине. Изменяться ставки земельного налога могут исходя из категории земли и (либо) разрешенного применения земельного надела. Помимо этого, мэрия и горсовет Москвы обладают правом дифференцировать ставки исходя из места нахождения предмета налогообложения. Вместе с тем в статье 394 НК РФ установлены максимально возможные ставки земельного налога в России, и утверждать в большей степени высокие ставки воспрещено.
Госслужащие настаивают, что право властей устанавливать различные ставки земельного налога не преступает принцип равенства плательщиков налогов. Эту позицию удостоверяет и Конституционный суд в своем Определении от 19 ноября 2015 г. N 2590-О.
Помимо этого, раньше в Определении от 24 мая 2005 N 177-О высшие судьи акцентировали, что нормативное регулирование, дающее «принимать в расчет де-юре значимые и объективно обусловленные различия между обособленными группами плательщиков налогов», нельзя считать преступающим принцип равенства. На этом основании в Минфине сделали вывод, что разделение ставок земельного налога, если она обусловлена экономическими чертями предмета налогообложения и налоговой базы, не идёт вразрез ни закону, ни государственной политике.

Конституционный суд начал пересматривать претензию на систему "Платон"

14 апреля состоялось совещание Конституционного Суда по запросу группы парламентариев Госдумы о соотношении Фундаментальному закону Российской Федерации режима взимания платы за проезд грузовиков по дорогам федерального значения. Поступила информация, что госслужащие не полагают такие сборы налогом.

На систему «Платон», задача которой собирать с обладателей грузовиков плату за «компенсирование вреда, причиняемого дорогам всеобщего употребления», в Конституционный Суд пожаловались  представители партии КПРФ. Требований было озвучено две:

• сборы за проезд практически являются сокрытым налогом, не отрегулированным НК РФ. 
• размер административных штрафов для шофёров, которые отказались платить в систему «Платон», перво-наперво были записаны не в Кодексе об нарушениях административного законодательства, а в распоряжении руководства Российской Федерации № 504.

Материалы по тематике

Правомерность системы взимания платы с грузовиков "Платон" оценят Конституционный и арб суды

Смотрите кроме того нужный материал на тему что в приоритете знаки или разметки%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это вероятно может быть полезно.

Путин избрал глав управлений МВД по миграции и по борьбе с наркотиками

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ, которым избрал глав управлений МВД по миграции и борьбе с наркотиками, информирует пресс-служба Кремля.
Главой Главного управления по вопросам миграции МВД Российской Федерации избрана полковник внутренней службы Ольга Кириллова. Начальником Главного управления по надзору за оборотом наркотических средств МВД стал генерал милиции Андрей Храпов.
С текстом Указа Главы Российской Федерации от 13 апреля 2016 года № 183 "О избрании на пост работников ОВД РФ" возможно познакомиться тут.

Просмотрите кроме того нужный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это вероятно будет познавательно.

Отстраненного главы горадминистрации Ярославля Урлашова восемь часов допрашивали в суде

Кировский райсуд Ярославля незадолго до на протяжении восьми часов допрашивал отстраненного от должности и обвиняемого в получении взятки главы горадминистрации Евгения Урлашова, пишет "Коммерсантъ".
По мнению следователей, мэр, его подчиненные Дмитрий Донсков и Алексей Лопатин, и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 млн рублей у директора коммерческой организации за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации как будто бы угрожал не уплатить деньги по договору.
Свое дело Урлашов назвал "антиделом": он говорит, что в 2013 году "был осуществлен политический опыт". Он утвержает, что в Ярославле "20 лет власть была несменяема, появились домашние кланы", и напомнил, что в 2011 году "Единая Россия" на выборах в государственную думу продемонстрировала нехороший итог в Ярославской области – 29,04%.
"Так как я шел безостановочно, как паровоз, в наступление, я планировал выиграть выборы, – произнёс подсудимый. – Меня нереально было остановить никаким методом, лишь силовым. Но решили взглянуть, что окажется, в случае если человек выиграет".
Донсков и Лопатин были опрошены в середине марта, а Покалайнена еще в прошлом декабре осудили к пяти годам тюрьмы .

Посмотрите дополнительно хорошую статью в области система юрист. Это может быть будет интересно.

Банк Российской Федерации с 8 апреля отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Фиа-банка из Самарской области, сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Согласно данным ЦБ, банковская компания не выполняла притязания законодательства и нормативно правовых актов ЦБ, регулирующих банковскую деятельность. В банк избрана временная власть.
«При неудовлетворительном качестве активов АО «Фиа-банк» неадекватно оценивало принятые вследствие этого риски. Подобающая оценка кредитного риска по притязанию контрольного органа распознала полную потерю собственных средств (капитала) банка», — информирует регулятор.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, занимал на 1 марта 2016 года 175-е место в банковской системе РФ.

В Соединенных Штатах Америки задержан молодой человек, перевозивший в своем теле свыше 1,4 тыс пакетов с героином

МОСКВА, 31 мар — РАПСИ. Милиция американского штата Вермонт задержала мужчину, который перевозил в своем теле свыше 1,4 тысячи пакетов с героином, по сообщению РИА Новости со ссылкой на агентство Ассошиэйтед Пресс.
Согласно данным агентства, во вторник утром милиция штата остановила фургон за нарушение ПДД . В нем был 41-летний обитатель Бронкса Фернандо Эстрелла. Локальные власти сказали, что после остановки транспорта собака полицейских почуяла наркотики, но работникам правоохранительных органов не удалось отыскать следов наркотических веществ внутри средства передвижения.
По сообщению иформационного агенства, милиция получила ордер на досмотр полостей тела мужчины. В поликлинике врачи заметили в теле задержанного 1428 пакетов с героином.
Эстрелла отказался признавать себя виноватым в хранении и транспортировке наркотических средств.

Читайте дополнительно интересный материал по вопросу сравнение оао и ооо. Это может быть будет познавательно.

С июня 2016 года банки будут запрашивать у заказчиков документы, удостоверяющие источник возникновения денежных средств. При подозрениях в "отмывательстве" банковские компании сумеют отказать в обслуживании а также блокировать счет. Специалисты уверены в том, что нововведение скорее сделает помехи добропорядочным заказчикам, и дают советы, как подтвердить банку правомерность своих доходов.

Подозрительный заказчик

Правом требовать отчётность о законности получения денежных средств банки наделили еще летом 2015 года с правками в "антиотмывочный" закон № 115. Следом, в декабре, Национальный банк издал положение № 499-П "Об аутентификации банковскими компаниями заказчиков...", детализирующее эти нормы. Они могут использоваться к любой категории заказчиков (физические, правовые лица, ИП ), напоминает "Фонтанка.ru". Такая практика уже используется Сбербанком при снятии либо переводе свыше 1,5 млн рублей. Регулятор пока не принуждает остальные банки к аналогичным деяниям, но вопрос может актуализироваться во второй половине этого года.
"Пока операция амнистии капитала не закончена, вряд ли финансовый мониторинг, финансовая разведка или Банк Российской Федерации будут настаивать на реализации права банков при конкретных условиях получать от своих заказчиков данные об источниках возникновения денежных средств", – цитирует ТАСС заместитель главы департамента финмониторинга и валютного надзора ЦБ Ильи Ясинского, выступавшего 25 марта на конференции "Банковская система Российской Федерации 2016". Он утвержает, что Национальный банк собирается активизировать эту работу уже с июня 2016 года – даты завершения начатой главой государства кампании по амнистии возвращенного в Российской Федерации капитала, выведенного раньше за пределы страны.
Вдобавок банки, страждущие сохранить лицензии, должны руководиться новым алгоритмом работы. У 34 банковских компаний из 93, лишившихся лицензии в 2015 году, право на работу было отозвано из-за ненадлежащего надзора за отмыванием доходов, приводит статистику ЦБ портал Banki.ru. Отзыв лицензии – в наивысшей степени радикальный метод работы с провинившимися банками, промежь щадящих мер – ввод ограничений на осуществление операций и лимитов по суммам для банка либо же исключение из системы страхования вкладов. ЦБ информирует банки о заказчиках, которые подловлены в вызывающих большие сомнения операциях, указывает Ясинский. И банки вправе уже даже при присутствии подозрений "в интернет" отказать заказчикам в открытии счета, осуществлении операций, и аннулировать контракт на обслуживание.

Зеленый свет самоуправству

Но никакие определённые критерии (к примеру, сумма операции), которыми банкам следует руководиться при ревизии источника клиентских денежных средств, ни в законе, ни в положении ЦБ не прописаны. Другими словами они могут сами определять перечень случаев запроса отчетности. В статье 6 ФЗ-115, но, указан перечень "операций с денежными средствами либо другим имуществом, подлежащим обязательному надзору". В их числе операции на сумму свыше 600 000 рублей, которые поделены на 3 группы. Это, например, операции с наличными – снятие-зачисление на счет юрлица, обмен валюты, приобретение физическим лицом ценных бумаг, пополнение уставного фонда компании. Операции, одной из сторон коих выступает гражданин либо обитатель государств, где не противодействуют легализации дохода (Иран и Корея), и операции по открытию вкладов на других лиц, переводы за границу анонимному владельцу, операции с драгметаллами и недвижимой собственностью на сумму свыше 3 млн рублей.
Аналогичная неясность и по перечню документов, которые станут полным основанием для обоснования законности дохода, – их перечень банки кроме того будут определять соответственно правилам внутреннего "противолегализационного" надзора. В перечень таких бумаг, возможно, попадут контракты продажа- квартиры, транспорта, справки из ФНС, бухгалтерские документы с места работы. "Информационное письмо от ЦБ прояснило бы обстановку, – указывает сотрудник юридической организации "Хренов и партнеры" Александр Костин. – Но его разработка осложняется тем, что методы отмывания денежных средств улучшаются, и установление закрытого перечня документов неизбежно послужит причиной к тому, что во многих случаях он не разрешит пресечь операцию, нацеленную на легализацию средств".
Очередные "полезные указания" Центрального банка дали добавочные полномочия банкам, которые уже начали (к примеру "Ситибанк") их потребить так, как им хочется, акцентирует руководитель по инвестициям организации AGT Invest Дмитрий Нужденов. "Считаю, что прокурорской службе, антимонопольной службе, "Народному фронту" и иным государственным и публичным компаниям необходимо безотлагательно течь юридическую оценку деяниям ЦБ и аннулировать поступившие банкам указания, – уверен специалист. – Для надзора доходов уже существует инспекция федеральной налоговой службы с подобающим набором полномочий. Я не считаю, что у нас в Российской Федерации террористов и "отмывающих деньги" такое количество, что нужно трясти все население Российской Федерации". "Отчего похожие инициативы рождаются в недрах ЦБ? – рассуждает Нужденов. – Не потому ли, что госслужащих Центрального банка 35 200 человек – больше всех в мире? (В Китае, кстати, чуть больше 2000 человек). Может, им просто нужно чем-то заниматься, чтобы оправдывать свое существование и заработной платы?".

Потерять заказчика – непозволительная роскошь

"Излишнее самоуправство" вряд ли произойдёт, придерживается противоположной позиции адвокат организации "Рабочий фарватер" Павел Ивченков: разве что в банках с государственным участием могут появиться строгие критерии. Но и эти банки являются прежде всего коммерческими структурами, и главная их цель – получение доходов, а не надзор за возникновением денежных средств у заказчиков, акцентирует специалист. "Ссылка на внутренние правила определённого банка разрешает создать достаточно широкий перечень приемлемых для обоснования документов, которые разрешат уважающим закон людям быстро разрешить трудности при операциях, – уверен Ивченков. – Организациям достаточно будет предоставить платежные поручения, приходные ордера на введение вкладов соучредителями. А вот физические лица могут и не иметь никаких документов: часто большие суммы занимают либо дарят безо всяких бумаг – при родных отношениях". Но потерять заказчика – непозволительная роскошь для банков, исходя из этого они, наиболее вероятно, будут официально выполнять притязания ЦБ и Финмониторинга – приложат справку о доходах либо копию расписки в получении займа от другого физические лица.
По ст. 858 ГК Российской Федерации существует лишь два основания для блокирования банковского счета, додаёт Ивченков: наложение официального ареста (по решению суда либо по распоряжению дознавателя или судебного пристава) либо приостановление операций, на что должны быть абсолютно законные основания. Например, подозрения, что операция связана с отмыванием средств, – тогда банк может приостановить операции не свыше чем на пять рабочих суток. В случае если же счет блокирован по распоряжению Росфинмониторинга, то период блокировки может быть до 30 дней, но по его истечении средства должны быть выданы владельцу счета. Исходя из этого нужно получить разъяснения от банка и, быть может, продемонстрировать какие-то документы по его запросу – и неприятность будет решена. "Но необходимо принимать в расчет, что положение о блокировании счета и/либо приостановлении финоперации de facto включено в правила осуществления операций по счетам основного банков (апелляционное определение Свердловского облсуда от 06.11.2015 по делу N 33-15903/2015), напоминает адвокат "Хренов и партнеры" Александр Костин. Происхождения аналогичных обстановок возможно избежать, в случае если заблаговременно предупредить банк о готовящейся сделке либо серии сделок.

Удар по скорости и стоимости обслуживания

Новые методы скорее сделают помехи добропорядочным участникам оборота, чем затруднят деятельность по отмыванию денежных средств, уверен партнер коллегии адвокатов "Делькредере" Максим Степанчук. "Что будет, в случае если заказчик откажется предоставлять документы банку? Ввиду ст. 845 ГК Российской Федерации банк должен исполнять распоряжения заказчика о перечислении и выдаче средств. Ввиду ст. 859 ГК Российской Федерации заказчик может аннулировать контракт банковского счета когда угодно, банк наряду с этим обязан выдать деньги заказчику на протяжении 7 суток", – растолковывает юрист. Так, банк должен выдать деньги и без представления заказчиком каких-либо удостоверяющих документов. Отказ может быть обжалован в суде с употреблением подобающих финансовых санкций к банку, неправомерно удерживающему средства.
"Для всех заказчиков банков это нововведение, первым делом, качественно скажется на скорости и стоимости обслуживания, считает Татьяна Гурьева, старший консультант департамента международного налогового планирования юрфирмы "Клифф". – Нам уже известен случай, когда в начале этого года ЦБ "настойчиво попросил" раскрыть источник возникновения средств, занесённых соучредителем российского банка в качестве докапитализации собственных средств банковской компании". Наряду с этим обоснование законности возникновения средств – уже давно неукоснительное условие открытия иностранного счета в кредитных учреждениях США и основного европейских государств. Российская Федерация есть членом ФАТФ, и непременно вопрос ревизии источника дохода должен был быть вменен российским банкам, не смотря на то, что на текущий момент это, непременно, может быть воспринято как революционное новшество.
"Источник дохода, возможно, будет проверяться лишь при работе с большими суммами, поступающими в банк наличными либо из-за границы, – считает Гурьева. – При поступлении запроса от банка мы настоятельно рекомендуем его не игнорировать и не пробовать бездоказательно убедить его в том, что средства были набраны на протяжении всей жизни бенефициара. В качестве обоснования возникновения средств банк может принять в частности следующие документы: справка НДФЛ-2, декларация по налогам по форме НДФЛ-3, решение о оплате дивидендов, контракт продажа- недвижимости, ценных бумаг. Кроме того обоснованием законности денежных средств могут служить контракт займа и контракт дарения".

Национальный банк Российской Федерации начал прием ходатайств ценовых центров с целью проведения оценки качества их работы, сказано в сообщении регулятора.

Ценовые центры – это компании, которые собирают и обрабатывают данные о стоимостях на финансовые инструменты, определяют их цена и предоставляют эту данные участникам рынка. Последние, со своей стороны, применяют ее для налогообложения, оценки стоимости портфелей ценных бумаг, обеспечения, сказал ЦБ РФ. «Исходя из этого мониторинг и оценка функционирования центров ответственны с точки зрения устойчивого продвижения и увеличения прозрачности финансового рынка, понижения рисков манипулирования стоимостями на финансовые инструменты», – сказано в сообщении. Кроме того регулятор сказал о том, что деятельность ценовых центров не требует лицензирования.
Основные критерии, на соотношение которым будет оцениваться центр, периоды разбирательства ходатайства, его форма, и перечень нужных при подаче ходатайства документов установлены в информационном письме ЦБ РФ, выпущенном 29 марта на его интернет сайте.
В нем отмечается, что протекание операции оценки либо аккредитации будет для них необязательной. «Одновременно с этим позитивная оценка деятельности центра регулятором будет своего рода «знаком качества» и разрешит участникам финрынка определиться с выбором центра, услугами которого они намерены попользоваться. Информация о итогах оценки будет размещаться в особом разделении на интернет сайте Банка Российской Федерации на протяжении пяти суток с момента принятия решения», - подчеркнул ЦБ. Наряду с этим не менее часто чем раз в год регулятор будет его производить перерасмотрение, другими словами проводить новую оценку центра. Если она окажется ниже предыдущей, Банк Российской Федерации проинформирует об этом на своем интернет сайте через день после принятия решения, и отправит подобающее сообщение ценовому центру.
«В последующем, по мере накопления опыта и отработки системы подходов к оценке качества функционирования ценовых центров, основные притязания к участникам этого процесса могут быть закреплены законодательно», - сказал регулятор.

Притязания к гражданам, принимаемым в народные дружины, предлагают усилить

С таковой инициативой выступил сегодня на пресс-конференции МИА "Российская Федерация сегодня" глава Московского штаба народной дружины Владимир Семерда. Сейчас в народную дружину не в состоянии быть приняты те граждане, которые были на протяжении года были два раза и свыше подвергнуты административному наказанию по суду (п. 8 ч. 2 ст. 14 закона от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ "Об участии граждан в защите порядка"; потом – Закон № 44-ФЗ). "Как свидетельствует практика, ответственность согласно административному законодательству за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков налагается решением начальника ОВД без привлечения гражданина к суду. Получается, если он преступал порядок, распивал спиртное и судом не был наложен санкции и меры ответственности, значит, я его обязан принимать в дружину", – рассуждает Семерда. Он предлагает исключить условие о судейском режиме привлечения к ответственности согласно административному законодательству кандидата в дружинники и отказывать всем правонарушителям.

Помимо этого, изменения могут коснуться общих условий и пределов употребления народными дружинниками физической силы. Действующий закон, согласно точки зрения специалиста, значительно ограничивает их права. Так, дружинникам воспрещено использовать силу в отношении обособленных групп граждан: женщин с видимыми показателями беременности, лиц с признаками инвалидности, не достигших совершеннолетия, когда их возраст не вызывающ сомнений либо известен (ч. 7 ст. 14 Закона № 44-ФЗ). Эту норму Семерда предлагает дополнить словами "использовать физическую силу с причинением вреда здоровью", в противном случае фактически каждые деяния народной дружины, подобные такие как задержание и конвоирование, могут рассматриваться как нарушение закона.

Таким же образом сейчас у дружинников нет права самостоятельно в отсутствие работников правоохранительных органов реализовать деятельность по прерыванию правонарушений и нарушений административного законодательства. Такое лимитирование, считает эксперт, тоже следует пересмотреть. Таким же образом как и определить ответственность по уголовному законодательству за посягательство на жизнь, здоровье и преимущество народного дружинника, приравняв его статус к полицейскому. Отметим, что на сегодняшний день предусмотрена только ответственность согласно административному законодательству за воспрепятствование абсолютно законной деятельности народного дружинника, предполагающая наложение на нарушителя административного штрафа в сумме от 500 рублей. до 2 тыс. рублей. (ст. 19.35 КоАП РФ).

Все указанные предложения, со слов участника Комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборного, будут рассмотрены и приняты в работу.

Необходимо подчеркнуть, что за два года деяния Закона № 44-ФЗ случились значительные изменения. Так, согласно данным помощника начальника Главного Управления по обеспечению защиты порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД Российской Федерации Вадима Гайдова, количество народных дружин сократилось с 14 тыс. до 8,5 тыс. Согласовано это, в первую очередь, с упорядочением их деятельности и установлением параметров к их созданию и работе. По итогам компании, существовавшие до принятия закона, или остановили существование из-за несоответствия новым притязаниям, или были объединены.

В действующих сейчас дружинах, указывает Гайдов, участвует в районе 200 тыс. граждан. В 2015 году при их содействии было пресечено свыше 800 тыс. правонарушений в публичных местах, распознано свыше 370 нарушений административного законодательства и задержано свыше 285 тыс. правонарушителей.

"В случае если в 2014 году субъекты Российской Федерации вычленяли в районе 130 млн рублей. на поддержание данной деятельности (к примеру, обеспечение атрибутикой, удостоверениями, символами различия, формой, и представление соцгарантий медицинского и другого характера, страхование народных дружинников и др.), то в 2015 году количество вычленяемых средств превзошло эту сумму свыше чем на 180% и составило свыше 370 млн рублей.", – детализирует специалист.

Значительно чаще дружинники участвуют в защите порядка, оказывая правоохранительным органам содействие при осуществлении патрульной службы, обеспечении режима при осуществлении публичных и публичных мероприятий, и содействуя участковым полномочным. Наряду с этим в разных субъектах силятся принимать в расчет все нюансы участия добровольцев в защите порядка, чтобы сделать его по-максимуму действенным. К примеру, в Москве, как указывает руководитель Департамента местной безопасности и противодействия коррупции город Москвы Алексей Майоров, принимают в расчет даже возраст дружинников. "Зрелые люди с громадным жизненным опытом охотнее патрулируют улицы и дворы, в то время как молодежь требует интенсивных деяний. Исходя из этого мы создали оперативные отряды, которые работают сообща с правоохранительными органами по в наивысшей степени острым вопросам, связанным, к примеру, с осуществлением рейдов общестроительных площадок, мест массового скопления граждан (в особенности это относится миграционного законодательства), прерыванием несанкционированной торговли", – додаёт он.

За все два года деяния Закона № 44-ФЗ не поступило ни одной претензии на деяния народных дружинников. К тому же, Майоров указывает, что кроме основного достоинства – повышение количества людей, поддерживающих порядок, – есть еще одно, не менее значительное: участие дружинников в правоохранительной деятельности оказывает помощь сократить коррупционную составляющую.

Изучите также интересную информацию в области день юриста. Это возможно может быть полезно.

Третий межгосударственный благотворительный забег адвокатов Legal Run состоится 31 мая в Москве, сказано в сообщении Российской арбитражной ассоциации.

В забеге в разных городах мира участвуют российские и зарубежные юрфирмы, внутренние правовые службы организаций, студенты и преподаватели правовых факультетов. Многие участвуют в забегах в формате корпоративных команд.
«Проект фандрайзинговый – сбор платежей проходит на протяжении онлайн регистрации на забег, наряду с этим деньги напрямую попадают на счет давнего партнера проекта - благотворительного фонда «Передай в дар жизнь»», - подчеркнули в ассоциации. Компания забегов проходит за счет частных пожертвований и средств спонсоров – правовых компаний. Забег организуется опытной командой, складывающейся из адвокатов, маркетологов, специалистов в области спортивных мероприятий, добровольцев.
Legal Run проходит при поддержке Федеральной палаты юристов РФ и согласно обычаям приурочен к трем праздникам: 1 июня - День защиты малышей, 31 мая - День российской адвокатуры и Международный день отказа от курения.
Проект существует с 2014 года. В первый раз он пробежал 31 мая 2014 года в московском парке «Новодевичьи пруды». Российская арбитражная ассоциация согласно обычаям выступает партнером мероприятия.

Милиция и прокурорская служба Швейцарии в рамках ревизии, начатой по обращению Фонда по борьбе со взятками Алексея Навального, не распознали обстоятельств, свидетельствующих о осуществлении сыном Генерального прокурора РФ Юрия Чайки правонарушений в этом государстве, пишет "Коммерсантъ".
В обращении ФБК сообщалось, что Чайка-младший получил вид на жительство в Швейцарии полукриминальным образом и мог заниматься там отмыванием денежных средств, выведенных из Российской Федерации. Правоохранители в процессе расследования определили, что сын Чайки действительно имеет недвижимость и бизнес в Швейцарии. Но никаких определённых обстоятельств, которые бы удостоверяли деятельность по отмыванию денежных средств, замечено не было. В конце концов ФБК в возбуждении дела было отказано.
Юрист Чайки Руслан Шумаков засвидетельствовал, что его заказчик получил оповещение, в котором отмечается об отсутствии к нему требований со стороны прокуратуры Швейцарии. Помимо этого, в связи с публикацией ФБК Артем Чайка сам обратился с запросом в Грецию, откуда им был получен ответ, удостоверяющий правомерность осуществлённых в этом государстве сделок. Речь заходит о приобретении им гостиницы Portes Palace на полуострове Халкидики, и выстраивании нового отеля Pomegranate Wellness Spa Hotel.
Чайка-младший через своего греческого юриста отправил запрос в Piraeus Bank, счет в котором использовался для этих сделок. Он просил финансистов сказать, все ли осуществлённые по его счету трансакции из зарубежа выполнялись согласно с греческим законом. "Наш банк при осуществлении указанных в вашем обращении операций соблюдал и использовал все положения, диктуемые ему действующими нормативно правовыми рамками", отмечается в ответе Piraeus Bank.
В декабре 2015 года было выпущено скандальное следствие ФБК "Чайка. Криминальная драма в пяти частях". Сам генеральный прокурор назвал публикацию "заказной" и "лживой", отметив, что в ней мог быть заинтересован разыскиваемый правоохранительными органами Российской Федерации Уильям Браудер, обвиняемый в махинациях с акциями "Газпрома". "Мы возлагаем надежды на локальных прокуроров, которые своего российского коллегу должны прищучить", – писал в своем блоге Алексей Навальный, информируя, что открывает в Швейцарии "второй фронт".

С таковой инициативой выступило Министерства экономики Российской Федерации, расположив подобающий закон¹ для публичного дискуссии. В случае его одобрения перечень объектов концессионного соглашения будет дополнен еще одним – "наемный дом общественного применения". Общестроительные организации, реализующие возведение таких домов, получат благодаря этого конкретные гарантии – например, от негативных изменений налогового регулирования (ст. 20 закона от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях").

Напомним, наемным признается дом, все помещения которого принадлежат одному хозяину, вдобавок такие дома могут быть как общественного, так и коммерческого применения. В первом случае претендовать на съем квартиры в наемном доме могут граждане, нуждающиеся в жилых помещениях, денежных средств коих слишком мало, чтобы купить жильё в собственность (в частности за счет кредита на недвижимость либо займа) (ст. 91.3 Жилищного кодекса РФ). Такая конструкция призвана усовершенствовать жилищные условия россиян, которые не в состоянии быть признаны малоимущими и не вправе претендовать по этой причине на жилье, предоставляемое по контрактам общественного найма. Действует этот механизм недавно, с июля 2014 года (закон от 21 июля 2014 г. № 217-ФЗ).
Но Министерства экономики Российской Федерации указывает, что темпы строительства арендного жилья на сегодняшний день низкие, не обращая внимания на государственную поддержку, оказываемую заказчикам застройщикам таких домов (например, АО "Агентство ипотечного кредитования " предоставляет им земельные наделы и гарантии по займам на выстраивание). Так, практические показатели ввода арендного жилья в субъектах Российской Федерации (при присутствии подобающих местных программ) ниже прогнозных показателей за 2014-2015 годы. В 2015 году было запланировано включить 3,8% арендного жилья от общей площади жилых помещений в многоквартирных домах, а практически включено 0,29%. В 2014 году по замыслам предполагалось ввод 2% арендного жилья, практически включено – 0,45%. И лишь в 2013 году практические показатели ввода арендного жилья оказались выше рассчетных: 0,43% против 0,15% соответственно.
В министерстве сохраняют надежду, что реализация инициативы в рамках лично-государственного партнерства будет содействовать улучшению жилищных условий граждан, формированию предпринимательства, пополнению жилищного фонда и созданию условий для развития арендных взаимоотношений.

Штрафы, формы статистического наблюдения. Новое в налогообложении-2016

гос дума приняла в первом рассмотрении проект об повышении административных штрафов за нарушение правил бухучета. Предлагается включить штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5 тысяч до 10 тысяч рублей за оплошности в бухучете, а срок давности по таким нарушениям в КоАП повысить до двух лет.
Раньше закон №442-ФЗ от 30 декабря 2015 года поднял пени за несдачу отчётностей в статистику. Этим законом предусмотрены штрафы для чиновников в сумме от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, для юрлиц от 20 тысяч до 70 тысяч рублей. За повторное нарушение штрафы будут составлять от 30 тысяч до 50 тысяч рублей и от 100 тысяч до 150 тысяч рублей соответственно.
Росстат в письме от 14 января 2016 года сказал о том, что в 2016 году вводиться сплошное наблюдение небольших учреждений за 2015 год. Сотрудники статистики должны разослать извещения и формы отчётностей во все компании, коих это относится. Небольшое учреждение должно сдавать формы статистического учета, установленные приказом Росстата №263, в частности: МПСП и форму Н-1 бизнесмен. Эти формы поменяли формы для МП, установленные для отчетности за 2014 год.
Помимо этого, существует множество форм статистической отчетности, которые компании должны сдавать каждый месяц и каждый квартал. Их перечень возможно отыскать в приказе №390. А приказом №613 установлено, что месячная статистическая отчетность небольших производственных учреждений подается в органы статистики до 4 числа всякого месяца, следующего за отчетным. Ввиду приказа Росстата №357 годовую отчетность нужно сдать до 20 января года, следующего за отчетным сроком.
Приказом №320 регулирована обязанность больших учреждений сдавать годовой отчётность по статистике до 1 апреля каждый год. Микропредприятия должны были сдать таковой годовой отчётность до 25 января.
В 2016 году изменился перечень оснований для проведения неукоснительного аудита. В случае если компания имеет хотя бы один показатель из указанных в этом перечне, она должна кроме того сдавать статистическую отчетность.

Изучите еще полезную статью в области бывший юрист. Это может оказаться полезно.

ГИБДД предлагает присоединиться к дискуссии определения "страшное вождение"

Посетители официальных интернет сайтов МВД Российской Федерации (www.mvd.ru) и Государственной автоинспекции (www.gibdd.ru) могут учавствовать в новом социологическом опросе, который окажет помощь создать основные направления борьбы с страшным вождением. Так, пользователям предлагается установить основные причины того, что шофёры прибегают к страшному вождению. Промежь вероятных вариантов ответа – спешка, недостаток личной культуры и воспитанности, недостатки обучения в автошколах, желание испытать характеристики транспорта и т. д.

Возможно кроме того оставить свое мнение по поводу инициативы о вводе в ПДД определения "страшное вождение". Напомним, похожее предложение МВД Российской Федерации выносило на публичное обсуждение в октябре 2015 года. Тогда предполагалось иметь ввиду под страшным вождением следующие деяния, совершенные много раз: несоблюдение надёжной дистанции и бокового промежутка, безосновательное резкое торможение, перестроение при активном движении, когда все полосы движения заняты, и невыполнение при перестроении притязания уступить дорогу средству передвижения, оперирующему достоинством.
К слову, участникам опроса предлагается оценить, какие из указанных составляющих "страшного вождения" они полагают в наивысшей степени сомнительными на дорогах и возможно приводящими к ДТП.
Предполагается, что итоги соцопроса будут учтены при формировании замысла мероприятий по решению проблемы страшного вождения. Поручение образовать таковой замысел тёк Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин на совещании президиума Госсовета, посвященного вопросам безопасности дорожного движения, которое прошло в середине марта.
Вопрос об определении в законе определений "страшное вождение" и "неосторожное вождение" и о вводе санкций за такое поведение на дорогах поручил проработать глава правительства РФ Медведев в последних числах Марта 2013 года. И до этого момента, и после подобающие нормативные инициативы являлись много раз. Например, в апреле 2012 года в государственную думу был направлен закон¹ об установлении наказания для шофёров с агрессивным видом поведения (в январе 2013 года он был отклонен). В июне 2014 года в нижнюю палату парламента поступил аналогичный закон², но даже не был избран к первому рассмотрению.

Прочтите дополнительно нужную заметку по вопросу юридическая консультация онлайн бесплатно. Это может быть станет интересно.

В понедельник – 28 марта начинают применяться новые правила заполнения платежных поручений на перечисление налогов и сборов

28 марта в понедельник начинают применяться изменения в правила, касающиеся заполнения платежных поручений на оплату налогов, сборов, таможенных платежей (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 23 сентября 2015 г. № 148н "О введении изменений в приказ Минфина РФ от 12 ноября 2013 г. № 107н "Об одобрении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в оплату платежей в бюджетную систему РФ"). Так, обновлены притязания к указанию информации, идентифицирующей плательщика (получателя средств). Помимо этого, изменены правила указания информации, идентифицирующей платеж.

Промежь новшеств, например, такое. Установлено точное количество знаков в полях платежного поручения для указания ИНН и КПП. Так, ИНН плательщика (это поле 60 платежного поручения) может состоять или из 12 знаков (когда плательщик – физическое лицо), или из 10 знаков (когда плательщик – юрлицо). У получателя налоговых платежей и страховых платежей, который в любой момент является юрлицом, ИНН (поле 61), соответственно, может состоять лишь из 10 знаков. КПП получателя средств (это поле 103 платежного поручения) должно складываться из 9 знаков. Вдобавок определено, что ни значение ИНН, ни значение КПП не в состоянии начинаться с двух нулей.

В какой очередности будут списаны денежные средства со счета плательщика, в случае если их слишком мало для удовлетворения всех притязаний, определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Оговорено количество знаков и для других значений. Например, УИН, который указывается в поле 22 "Код", может складываться из 20 либо 25 знаков. КБК (это поле 104) обязан содержать 20 знаков, и наконец, ОКТМО (это поле 105) складывается из 8 либо 11 знаков. Наряду с этим все символы данных показателей не в состоянии одновременно быть нулями. Значение "0" может быть вписано в поле 22 "Код", в случае отсутствия УИН. Но в случае если получено притязание об оплате налогов, сборов, то УИН нужно взять оттуда.

Еще одно изменение в правила оформления платежек занесено Банком Российской Федерации (указание Банка Российской Федерации от 6 ноября 2015 г. № 3844-У). Так, определено, что реквизит "Тип платежа" (поле 110) возможно оставлять порожним. Это новшество кроме того начинает применяться 28 марта. До этой даты соответственно пояснениям экспертов Банка Российской Федерации в этой строке нужно было проставлять "0" (письмо Банка Российской Федерации от 30 декабря 2014 г. № 234-Т).

Просмотрите также хорошую информацию по теме профессиональный юрист. Это может оказаться познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (22.03)

Основное

Донецкий муниципальный суд Ростовской области вчера начал оглашение приговора суда украинской служащей военного ведомства Надежде Савченко, обвиняемой в пособничестве убиению корреспондентов ВГТРК и противоправном пересечении границы, говорят ("Приговор суда без оспаривания") "Ведомости". По мнению следователей, Савченко вступила в противозаконный заговор с начальником батальона "Айдар" Сергеем Мельничуком и "неустановленными служащими военного ведомства" для нанесения орудийных ударов "в частности по гражданским лицам, не участвующим в военизированном противоборстве" на местности Луганской области Украины. Она как будто бы исполняла боевую задачу наведения и корректирования огня, а мотивом для правонарушения стала ненависть к гражданскому населению Луганщины в связи с отказом признать легитимность мэрии и горсовета Киева. Судья Леонид Степаненко успел огласить свидетельства самой Савченко, свидетелей обвинения, в частности бойцов батальона самопровозглашенной ЛНР "Заря", об условиях взятия Савченко в плен и отправке ее в Луганск, заключения медэкспертов о причинах смерти корреспондентов и итоги экспертиз видеозаписей и космических снимков местности в районе поселка Металлист, где производился обстрел. Сегодня суду предстоит огласить солидную часть подтверждений защиты, и оценить все подтверждения, собранные сторонами. Гособвинение требует осудить обвиняемую к 23 годам тюрьмы . "Мы не сомневаемся, что приговор суда будет обвинительным только ввиду политических причин", – акцентирует её юрист Марк Фейгин. Обжаловать его Савченко, вперекор позиции юристов, не планирует. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Суд признал Надежду Савченко виновной в убиении российских корреспондентов")
В другом материале "Ведомости" указывают ("От редакции: Приговор суда залога"), что процесс над Савченко похож на дело режиссера Олега Сенцова, которого за поджог двери офиса "Единой России" в Симферополе обвинили в терроризме. Прокурорская служба требовала для него столько же – 23 года, Сенцов получил 20 лет. Столь суровые приговоры суда формируют большую начальную стоимость для будущего торга с Украиной, считает газета. Такая сделка обсуждается еле ли не В первую очередь процесса, не так давно о его возможности сообщил председатель СПЧ Михаил Федотов. Москва может "настойчиво попросить" не только передачи находящихся под стражей на Украине бывших бойцов отряд специального назначения и других россиян, но и нелинейного обмена, к примеру отмены либо смягчения обособленных санкций, говорит политолог Алексей Макаркин.

Суды

арб суд Северо-Западного округа согласился с тем, что ООО "Капитал" Алексея Мордашова, через которое тот контролирует в районе 79 % акций ПАО "Северсталь", специально сделало схему для вывода ценных бумаг в офшоры, чтобы не выплачивать налоги, пишут ("Налог на вывод активов") "Ведомости". Газета объясняет, что "Капитал" косвенно контролирует пару кипрских офшоров, прямо владеющих акциями "Северстали". В 2009 году два из них осуществили допэмиссию в адрес своих держателей акций, получив в качестве уплаты акции на сумму свыше $437 млн, – и передали их организациям Anters Associates ЛТД и Lanton Enterprises ЛТД в качестве вклада в их уставный капитал. Потому, что практически доход получили лишь последние две компании, другой экономической рациональности, не считая увиливания от оплаты налогов, в сделке не было, сочли в инспекции ФНС по Вологодской области: нулевая ставка налога используется лишь к настоящим получателям дохода, значит, "Капитал" должен был удержать налог по ставке 20%. В 2009–2010 годах организации было доначислено 214 млн рублей. налогов и свыше 100 млн рублей. неустойки. Завязалась судейский тяжба, которая шла с переменным результатом и, возможно, ещё не окончена – "Капитал" намерен подавать претензию на нынешнее решение в Верховный суд РФ. Сейчас, в случае если организация передаст акции в уставный капитал зарубежной организации, а после этого случится смена надзора над активами, есть угроза, что нужно будет заплатить налог, даёт предупреждение управляющий партнер "Щекин и партнеры" Денис Щекин. Такие схемы популярны, подмечает партнер KPMG Анна Воронкова. По НК РФ любой вклад в российскую либо зарубежную организацию налогом не облагается. Но в случае "Капитала" зарубежные организации получили пакет акций по, возможно, заниженной стоимости, объясняет партнер EY Марина Белякова; налорги трактуют это как экономическую выгоду, облагаемую налогом в Российской Федерации. Налог мог бы появляться при последующей продаже пакета, продолжает она, но такую сделку проследить тяжелее, проще совершить это на стадии перевода активов. Не до конца понятно, кто получил налоговую выгоду, в случае если косвенным владельцем акций "Северстали" как был, так и остался Мордашов, говорит старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин. Подход, обрисованный в деле "Капитала", используется и в отношении иных организаций, работающих в Российской Федерации, говорит госслужащий, близкий к ФНС.
арб суд МО включил операцию наблюдения в ОА "СУ–155", головной организации одноименной общестроительной группы, информируют "Ведомости". Решение о санации "СУ–155" было принято в конце прошлого года, основным санатором стал банк "Российский капитал". Долги группы лишь перед банками в сентябре 2015 года составляли 30 млрд рублей., а на окончание строительства 155 объектов требовалось 39 млрд рублей. Деньги предполагается получить за счет продажи свободных квартир и активов организации, говорят в "Российском капитале". Нынешнее судебное решение даёт начать субсидирование недостроя через особый счет – так пайщики обороняются от требований иных заимодавцев. Санатор утверждает, что все 39 000 участников паевого строительства гарантируют квартирами до конца 2018 года.

Нормотворчество

"Ведомости" информируют ("Реестр для железных"), что реестр российского софта может сократить и покупку зарубежного оборудования – в прошлую пятницу Минкомсвязи включило в него 155 новых программ, и межсетевой экран и систему обнаружения вторжений "Рубикон". Речь заходит о программно-аппаратном комплексе (ПАК), который не существует отдельно от оборудования, на котором работает, растолковывает представитель создателя, организации "Эшелон". ПО для "Рубикона" всецело написано в Российской Федерации, а аппаратная платформа может производиться как за рубежом, так и в Российской Федерации. Действующие сейчас нормы допускают попадание ПАК в реестр – такие продукты попадают в группу "системы мониторинга и управления". Кроме того учреждение обновило классификатор: в опубликованном проекте документа появилась обособленная группа встроенного ПО для телекоммуникационного оборудования. ПАК не будут оперировать преференциями при государственных закупках, потому, что они предусмотрены лишь для софта, говорят в Минкомсвязи.
Минздрав утвердил единый режим ревизии граждан на состояние опьянения, пишет ("Выдох шофёра сверят с видом") "Коммерсантъ". Сейчас ревизия складывается из нескольких периодов: сначала – на алкотестере работника ГИБДД, в случае несогласия шофёра с итогами – у доктора, вдобавок там он сдает две пробы с промежутком в 20 минут. В случае если ранее медработник сам избирал, по какой из проб делать выводы, то сейчас гражданин будет считаться трезвым в случае, если хотя бы одна из них продемонстрировала итог меньше 0,16 мг, говорит глава государства Московской комиссии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. В случае если первая проба не продемонстрировала присутствия алкоголя, вторичная уже не делается. Со слов Травина, доктор должен будет принимать в расчет и тот обстоятельство, что гражданин употребляет лекарства, которые могут содержать опьяняющие вещества. Новый приказ кроме того предписывает отмечать клиническую картину опьянения: в заключении необходимо будет отметить один из 17 вероятных показателей, включая "бледность", "двигательное возбуждение" и "неадекватность поведения". Помимо этого, медработников обяжут брать экспресс анализ мочи либо крови гражданина, с тем чтобы исключить состояние наркотического опьянения. Доктора указывают, что новые обязательства требуют нового дорогого оборудования, оснастить ими все кабинеты проблематично, а значит, подозреваемые в пьяном вождении получат возможность опротестовывать итоги освидетельствования. (См. кроме того в "Право.ru" "Минздрав усилил правила ревизии шофёров на опьянение")
"Коммерсантъ" пишет ("Бизнес предпочёл себе бремя"), что на вчерашнем налоговом форуме, который проходил в рамках стартовавшей Недели российского бизнеса РСПП, организация ФБК и комитет РСПП продемонстрировали новый метод оценки уровня фискальной нагрузки на бизнес. Согласно точки зрения докладчиков, действующие методики имеют недостатки, по итогам чего показатель налоговой нагрузки по версии Международного банка образовывает 15,1%, Министерства финансов – 34,4%, ФНС – 9,8%. ФБК и РСПП предлагают включить в фискальную нагрузку все налоги плюс страховые платежи и страховые премии за неукоснительное страхование страшных производственных объектов и минус НДФЛ. Получаемую сумму предложено соотносить с валовой добавленной ценой, из которой вычтена амортизация. Полученный по таковой методике показатель нагрузки – 23,9% в 2015 году. По ней налоговое бремя в Российской Федерации в последние годы вырастает даже без изменения ставок, и по сей день оно выше, чем в кризис 2009 года.
"Известия" информируют, что сегодня Государственная дума в первом рассмотрении рассмотрит закон, который разрешает ввоз физлицам медикаментозных изделий для личного пользования, содержащих сильнодействующие либо ядовитые вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами либо их аналогами. Документ был рекомендован специализированным комитетом. Еще один документ в повестке – это правки в закон, которые устанавливают новый режим реорганизации и ликвидации медучреждений. Решения такого рода будет приниматься на базе решения особой комиссии, которая обязана будет оценить его следствия.
Руководство Крыма предложило воспретить коллекторским агентствам работать с займами, которые были взяты в украинских банках, пишут "Известия". Со слов главы республики Сергея Аксенова, "заниматься формированием отношений" с должниками должно лишь Агентство страхования вкладов, наряду с этим у граждан запрещено будет изымать имущество для обеспечения погашения этих долгов. Еще одно предложение есть в том, чтобы сократить большую сумму взимания долга с учетом среднего ежемесячного дохода на всякого участника семьи: 10 % от дохода до 100 000 рублей., 20 % – от дохода свыше этой суммы. В Совете Федерации дали обещание идеи крымчан принять к сведению.
"Российская газета" пишет, что на "круглом столе" в государственной думе обсуждалась идея запрета на пользование услугами сотовой связи в пределах мест тюрьмы . Соответственно приведенной на мероприятии статистике, лишь в 2015 году посредством мобильников осужденные произвели свыше 1200 правонарушений. Представители ФСИН предупредили, что блокировка техническими средствами стоит дорогостояще: на оснащение одной колонии потребуется от 2,5 до 5 млн рублей. Учреждение предлагает наделить глав колоний и СИЗО правом приостанавливать услуги связи на местности подведомственных учреждений не только в случаях важных ЧП, как сейчас, но и "с целью обеспечения режима". А парламентарии внесли предложение включить ответственность по уголовному законодательству за противоправную передачу либо пронос телефона на зону, в случае если деяние было произведено повторно либо с применением должностного положения. Свои идеи есть и у Генеральной прокуратуры: обязать операторов сотовой связи отказывать в обслуживании тем пользователям, координаты коих в момент осуществления звонка либо его приема совпадают с координатами режимной местности учреждения УИС- , и включить нормативное лимитирование по размещению и употреблению базовых остановок операторов сотовой связи вблизи учреждений.
Государственная дума готовит ко второму рассмотрению закон, разрешающий Сою предоставлять видеосвязь для участников арбитражного процесса, информирует "Российская газета". Издание пишет, что прежде всего нововведение предназначено для граждан, проходящих операцию личного банкротства, потому, что делать это возможно только в арбитражах, а те расположены лишь в местных центрах. Незадолго до суды признали несостоятельными физических лиц – таковыми стали четыре обитателя Новосибирской области, коих высвободили от последующего выполнения притязаний заимодавцев.
Дмитрий Синочкин пишет ("Зуд регулирования") в "Ведомостях", что рынок новостроек везде сталкивается с реформированием нормативно-правовой базы: в государственной думе обговаривают правки в 214-ФЗ, губернатор Петербургской области сообщил о переходе к новой схеме территориального зонирования, а в Петербурге понижают высоту и плотность застройки. В случае с федеральной инициативой речь, например, идет о представлении девелоперами полного собственного капитала – не менее 5 % от стоимости квартир в продаже, либо поручительства, и о создании банковской схемы субсидирования строительства. Участники рынка оценивают цена правок в 15-25% от текущих расходов на выстраивание, не смотря на то, что, наиболее вероятно, это обернется не увеличением стоимостей, а уменьшением размеров. Что касается локальных новаций, то они тоже чреваты повышением себестоимости строительства, указывает создатель. Наряду с этим новые притязания в Петербурге будут распространяться на все проекты, по которым еще не получено распоряжение на строительство, из-за чего появляется большая "территория неясности".
"Коммерсантъ" пишет, что завтра Московская дума рассмотрит закон о льготах по оплате платежей на капитальный ремонт жилья. Одиноким обитателям столицы старше 70 лет и семьям неработающих пенсионеров разрешат платить только 50 % сбора, а тех, кто старше 80 лет, и вовсе высвободят от его оплаты – сбор будет компенсироваться из бюджета. Возможность ввода аналогичных льгот местными законами установлена федеральным законом, вступившим ввиду 1 января 2016 года. Документ в моссовет занесла фракция "Единой России". Раньше с подобной инициативой выступали и коммунисты, их проект был в московском парламенте ещё в первых числах Марта. Елена Мухаметшина информирует ("Единороссы ухватились за льготы") в "Ведомостях", что единороссы передали в моссовет в поддержку своего проекта 350 000 подписей москвичей. Потребность в подписях носила технологический характер, чтобы удержать тематику в информационном поле и осуществить тестирование сетки приверженцев партии, считает политолог Александр Пожалов.

Иное

"Ведомости" говорят, что Росавиация сделала авиарегистр для сертификации воздушных судов, двигателей и оборудования. Раньше их сертифицировал авиарегистр Межправительственного авиационного комитета, но 28 ноября 2015 года руководство передало эти функции Росавиации. В МАК показывают, что у компании заключены пять межгосударственных соглашений и 18 межведомственных, которые в частности признают выдаваемые авиарегистром экспортные сертификаты на российскую авиатехнику – для передачи этих полномочий необходим минимум год, считают там. Росавиация уже выдала экспортный сертификат на самолет Sukhoi SuperJet 100 и сертификат типа на вертолет Ми-38-2, возражают в учреждении.
"Коммерсантъ" пишет ("Увольнение с поощрением"), что увольнение персонала, акцент на невещественное поощрение работников и свыше действенное применение возможностей соцпакетов являются основными маршрутами для оптимизации затрат организаций в сегодняшний кризис. Об этом произнесено в докладе ВШЭ "Управление человеческими ресурсами в российских бизнес-компаниях". За последние 3 года 47,7% организаций сократили персонал. В наивысшей степени распространенный метод спасения от работников – увольнение по собственному желанию, к нему прибегает в районе 50 % организаций. К личным увольнениям по инициативе работодателя прибегают менее трети расспрошенных, а массовые и концентрированные "увольнения по группам и подразделениям" практикуют не свыше 7–8% компаний. Иной вариант – отказ от продолжения срочных трудовых контрактов и вывод сотрудников на аутсорсинг.
"Коммерсантъ" пишет ("В катастрофе Boeing заподозрили тяги"), что кое-какие специалисты называют неисправность тяг управления рулем высоты одной из возможных причин крушения Boeing 737-800 компании Flydubai. Трагедия случилась рано утром в прошлую субботу в аэропорту Ростова-на-Дону, умерли 7 членов экипажа и 55 пассажиров. Самолет не сумел приземлиться с первой попытки из-за непростых погодных условий: порывистого ветра и дождя со снегом. Через 1 час 40 минут кружения в зоне выжидания и понижения до 270 м экипаж инициировал вторую попытку, но и она оказалась неудачной. Boeing начал набирать высоту, но на 940 м резко удалился вниз, после чего на скорости свыше 325 км/ч вклинился в землю и взорвался. Эксперты говорят о вероятной оплошности экипажа, но предлагают не сбрасывать с банковских счётов и техническую неисправность самолета. "Ъ" напоминает, что, производя расследование катастрофу Boeing 737-500 в аэропорту Казани 17 ноября 2013 года, рабочая группа Межправительственного авиационного комитета сочла её причиной непрофессионализм пилотов, но с таким выводом дали согласие не все входившие в неё специалисты. Тогда тоже шла речь о заклинившем руле высоты; но, производившая их американская организация, проконтролировав механизм по поручению комиссии, недостатков не нашла. К ростовской трагедии стоит притянуть и независимых экспертов, намекают расспрошенные "Ъ" специалисты.
Глава СКР Александр Бастрыкин проигнорировал все заявления замгенпрокурора Владимира Малиновского об устранении нарушений, допущенных, по версии контрольного органа, в процессе следствия дела в отношении владельца аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика и трех его предполагаемых соучастников, пишет "Коммерсантъ". Таких заявлений было 3 – от 9, 24 и 29 февраля. Участников обвиняют в выполнении услуг, не отвечающих притязаниям безопасности (ч. 3 ст. 238 УК РФ), что, как полагает расследование, разрешило террористу-смертнику Магомеду Евлоеву в январе 2011 года свободно попасть в здание аэровокзала и подорвать себя там, убив 37 и покалечив еще свыше 170 человек. Малиновский требовал аннулировать предоставленные менеджерам обвинения, высвободить их из-под арестов, а само дело – остановить. СКР, который производил расследование террористический акт, сам определил, что смерть и повреждения людей стали итогом деяний Евлоева, показывал замгенпрокурора, причинно-следственные связи между деяниями участников дела и наступившими следствиями в виде смерти людей "дознавателем не добыты", в связи с чем представление им обвинения в тяжком правонарушении "является противоправным". Вдобавок "данная юридическая позиция" была "отражена" в распоряжениях Басманного и Пресненского судов общей юрисдикции, а также в определении Городского суда столицы, отказавших пострадавшей в теракте Елене Криволуцкой в праве на компенсацию морального и материального вреда за счет структур аэродрома. Субъекты, оказывающие автотранспортные услуги, должны снабжать безопасность движения и эксплуатации транспорта, но не охранять их от "актов несанкционированного вмешательства", пишет Малиновский. Вероятные нарушения автотранспортной безопасности, указывает замгенпрокурора, были полностью изучены СКР в рамках дела по подобающей ст. 263.1 УК РФ, которое сам же комитет остановил за отсутствием состава правонарушения. "Ъ" объясняет, что вынудить руководителя СКР прикрыть дело контрольное учреждение ввиду характерных черт законодательства не в состоянии. В комитете обстановку никак не разъясняют.
"Ведомости" пишут ("Контроль на проводе"), что ЦБ начал внимательнее наблюдать за операциями организаций со скромными налоговыми платежами. Финансисты говорят, что регулятор обзванивает кредитные учреждения с рекомендациями осуществить работу с рядом заказчиков, у коих налоговые платежи составляют менее 0,5% от оборотов. Таких заказчиков регулятор полагает "транзитными", и финансистам приходится закрывать их счета. Организация со столь маленьким показателем может оказаться однодневкой, говорят в Банке Российской Федерации: это не исключительный, но главный критерий. Перечни заказчиков формируются по формальным параметрам, в него попадают и "живые" организации, но в районе 70 % перечня – действительно вызывающие большие сомнения, указывают финансисты. Наряду с этим кредитное учреждение может постараться отстаивать кого-то из них, отправив в ЦБ расширенное мотивированное суждение, удостоверяющее, что организация ведет настоящую деятельность.
Во Владимире правоохранителям пришлось выстрелами в атмосферу разгонять собравшихся около локальной тюрьмы № 2 земляков отбывающего период вора в законе Хамзата Аушева, пишет ("Владимирский централ защитили "Тиграми") "Коммерсантъ". Основанием для сбора кавказцев стало то, что власть пенитенциарного учреждения как будто бы избила Аушуева до полусмерти. Во ФСИН же утверждают, что различающийся дерзким поведением осуждённый сам нанес себе увечья осколками видеокамеры, но его жизни и здоровью нет ничего, что угрожает.


Почитайте также полезный материал в сфере юридическая консультация по телефону. Это вероятно будет небезынтересно.

Предполагаемый доход возможно определять с учетом опытных вычетов

В налоговом регулировании прямо показывает на право плательщика налогов самостоятельно определять суммы предполагаемого дохода для целей исчисления задатков по НДФЛ. Наряду с этим плательщик налогов вправе принимать в расчет предполагаемые затраты на ведение деятельности. Другими словами, он вправе определять свой предполагаемый доход с учетом опытным вычетом по НДФЛ. К такому выводу пошли эксперты ФНС Российской Федерации, проанализировав нормы НК РФ (письмо ФНС Российской Федерации от 26 января 2016 г. № БС-3-11/211@ "Об оплате задатков по НДФЛ с учетом опытных вычетов или возмещений по налогам").

ФОРМЫ

декларация по налогам о предполагаемом доходе физлица (форма 4-НДФЛ)

Другие формы

Они кроме того подчернули, что режим заполнения декларации по налогам о предполагаемом доходе физлица (форма № 4-НДФЛ) не содержит каких-либо ограничений на заполнение поля "Сумма предполагаемого дохода" плательщиком налогов без учета суммы предполагаемых опытных вычетов или возмещений по налогам (приказ ФНС Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № ММВ-7-3/768@ "Об одобрении формы декларации по налогам о предполагаемом доходе физлица (форма 4-НДФЛ), Режима ее заполнения и формата декларации по налогам о предполагаемом доходе физлица (форма 4-НДФЛ)"). А значит, нет потребности введения изменений в форму и режим ее заполнения, подвели результат сотрудники налоговой администрации.

Могут ли наказать за непредставление декларации по форме 4-НФДЛ и должны ли ее сдавать уже действующие ИП, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Отметим, что декларацию по форме 4-НДФЛ о предполагаемом доходе физические лица представляют плательщики налогов – ИП, и лица, занимающиеся личной практикой (в частности юристы, учредившие адвокатские кабинеты, и нотариусы). Совершить это они должны в случае появления на протяжении года у них доходов, полученных от осуществления деятельности в области предпринимательства либо от занятия личной практикой (п. 7 ст. 227 НК РФ). Продемонстрировать декларацию необходимо в налорг в течении по окончании месяца с момента появления таких доходов.

Наряду с этим прямо отмечено, что сумма предполагаемого дохода определяется плательщиком налогов самостоятельно. Исчисление же суммы задатков производится налоговым органом (п. 8 ст. 227 НК РФ). Наряду с этим расчет сумм задатков на текущий налоговый срок выполняется на базе суммы предполагаемого дохода, указанного в декларации, либо суммы практически полученного дохода за прошлый налоговый срок с учетом обычных и опытных вычетов или возмещений по налогам.

Просмотрите дополнительно нужную статью в области преддипломная практика юриста. Это вероятно будет интересно.

ЦБ выпустил особую памятку об электронных денежных средствах, которую банки должны передавать заказчикам. В случае если физлицо откажется от ознакомления с ней, то не сумеет реализовать операции посредством сети интернет.
Банк Российской Федерации выпустил информационное письмо, которым советовал банковским компаниям разъяснять заказчикам особенности применения электронных денежных средств, и уведомлять о подобающих изменениях законодательства.
Финансовый регулятор предлагает оперировать особой памяткой «Об электронных денежных средствах», текст которой дается в приложении к письму. Банковские компании могут самостоятельно распечатывать и безвозмездно раздавать эти проспекты заказчикам. Помимо этого, банкам рекомендовано разъяснять режим оказания услуг по переводу электронных денежных средств. До того момента, пока заказчик не засвидетельствует получение нужной информацим, совершать операции с электронными денежными средствами ему не разрешат.
В самой памятке даны ссылки на основные нормы законодательства, касающиеся электронных денежных средств. Например, соответственно закону от 27.06.2011 N 161-ФЗ о национальной платежной системе, электронные денежные средства – это безналичные денежные средства в рублях либо зарубежной валюте, принимаемые в расчет банковскими компаниями без открытия банковского счета и переводимые с применением электронных платёжных систем - «электронных кошельков» и дебетовых банковских карт.
Подробно регулятор остановился и на лимитах электронных денежных средств. Так, прошедший операцию аутентификации заказчик в праве реализовать операции на сумму до 600 тысяч рублей. В случае если производилась не столь сложная аутентификация, то остаток средств на карте («электронном бумажнике») не в состоянии быть больше 60 тысяч рублей, а общая сумма переводов на протяжении месяца – 200 тысяч рублей. Для лиц, которые операцию ревизии не пробежали, максимальные суммы электронных денежных средств еще ниже – однократно 15 тысяч рублей, в месяц – не свыше 40 тысяч рублей.
Согласно точки зрения регулятора, в случае если банки будут регулярно информировать граждан обо всех нормах и изменениях законодательства, это повысит досягаемость платежных услуг и финансовую грамотность их заказчиков.

Российский предприниматель Чигиринский задержан в Соединенных Штатах Америки по двум обвинениям - СМИ

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила интернет изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

Изучите еще интересный материал в сфере юрист юридическая. Это возможно может быть полезно.

Российский предприниматель Чигиринский взят под стражу в Соединенных Штатах Америки по двум обвинениям - СМИ

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был взят под стражу в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

Прочтите также нужную заметку по вопросу м юристъ. Это возможно будет весьма полезно.

Утверждены новые правила заполнения платежных поручений по налогам и сборам

С 28 марта 2016 года изменяются правила заполнения организациями платежных поручений при оплате налогов и общественных платежей. Новый режим утвердило Минфин Российской Федерации.
В конце прошлого года Минфин Российской Федерации издал приказ от 23.09.15 № 148н, который занёс изменения в существующие Правила оформления юрлицами и ИП платежных поручений при переводе денежных средств в бюджет. Действующие правила были утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.13 № 107н, принятые Министерством финансов правки не изменяют их всецело, а лишь вносят коррективы, с учетом изменений в законе за два прошедших года.
Например, с 28 марта 2016 года, при заполнении платежного поручения нужно смотреть на поле для реквизита "ИНН". Госслужащие уточнили, что ИНН плательщика-правового лица должно составлять 10 знаков, а для плательщика-физического лица - 12. Наряду с этим, ИНН получателя в любой момент будет составлять 10 знаков, поскольку получатель налогов либо страховых платежей, по умолчанию не является физлицом. Минфин выделяет, что в поле "ИНН" как для плательщика, так и для получателя нельзя ставить два ноля на месте 1го и второго знаков.
Потому, что, согласно с "Порядком и условиями присвоения, употребления, и изменения идентификационного номера плательщика налогов", утвержденном приказом ФНС Российской Федерации от 29.06.12 № ММВ-7-6/435@, 4 первых цифры в утвержденным ИНН — это код территориальной инспекции федеральной налоговой службы. Первые 2 цифры из этих 4 обозначают регион. В Российской Федерации не существует региона с кодом "00", исходя из этого ИНН не в состоянии начинаться с двух нулей. Те плательщики налогов, которые являются зарубежными резидентами и не имеют ИНН, должны применять при заполнении платежных поручений так называемый код зарубежной компании (КИО). Этот код складывается из 5 цифр. Сейчас кое-какие зарубежные компании и без того применяют этот код в платежных поручениях, по притязаниям банков, в коих они обслуживаются.
Помимо этого, в режиме заполнения платежек изменились притязания к коду бюджетной классификации (КБК) и территориальному коду ОКТМО. Сейчас значение КБК для платежей по оплате налогов, страховых платежей, пеней либо пеней приведено к единому виду - длина КБК образовывает 20 знаков. Помимо этого, как и сейчас, плательщики налогов не в состоянии показывать в одном платежном поручении свыше одного кода КБК.
Территориальный код ОКТМО у плательщиков налогов обязан состоять или из 11, или из 8 цифр, наряду с этим все они одновременно не в состоянии принимать значение "0". Основное изменение пребывает в том, что при оплате налогов по декларации плательщик налогов должен вписать в платежном поручении ОКТМО из этой декларации.
Что касается идентификаторов сведений о физическом лице, которые должны применять в своих платежках ИП, то для их проставки предназначено поле "108". Идентификатором, наряду с этим, могут служить реквизиты любого документа, принадлежащего бизнесмену: номер паспорта, страховой номер СНИЛС, номер водительского удостоверения и другие. Исходя из этого, перед идентификатором нужно показывать его тип. Перечень типов возможно отыскать в обновленных правилах по оформлению платежек. Например, для паспорта гражданина Российской Федерации используется код "01", для номера СНИЛС — "14", для прав на управление транспортным средством — "22", всего же предусмотрено 26 идентифицирующих документов для физических лиц.
Минфин указывает, что физлица, не имеющие статуса ИП, юриста, нотариуса либо фермера, значительно чаще самостоятельно не оформляют платежки для перечисления налогов. Граждане уплачивают налоги соответственно квитанций, полученных ими из налоговой службы. Но, в случае если гражданин желает перечислить свои налоги в бюджет, не ждя квитанции, он может заполнить платежное поручение сам. Удобнее всего для этой цели потребить электронный сервис на сайте ФНС Российской Федерации. При таких обстоятельствах все нужные реквизиты платежки будут заполнены машинально. Но в случае если таковой возможности нет и гражданин обратился прямо в банк, то он обязан быть сам заполнить все нужные реквизиты.
В случае если у физлица нет сведений о присвоении ИНН, то он может оставить это поле порожним. Наряду с этим, он обязан отметить в поле "108" любой идентификатор, и отметить в платежке свой адрес. Так, гражданин может распознать себя в платежном поручении одним из трех способов:

1. Отметить в платежном поручении свой ИНН;
2. Заполнить поле «108»;
3. Вписать свой адрес.

Аналогичные правки занесены в режим заполнения платежных поручений ИП, юристами, частными нотариусами и главами фермерских хозяйств. До сих пор все они были должны показывать в платежном поручении свой ИНН. С 28 марта такие самозанятые граждане сумеют не заполнять это поле, в случае если в платежке будет указан универсальный идентификатор начислений. Но, таковой идентификатор плательщик налогов сумеет потребить лишь в случае погашения недоимки по притязанию ФНС. При перечислении текущих налоговых платежей вместо значения УИН в поле "Код" в любой момент будет стоять "0", исходя из этого заполнять значение ИНН необходимо будет непременно.
Важно не забывать, что верное заполнение платежного поручения является гарантией того, что платеж дойдет до получателя. В случае допущения оплошностей в платежке, перечисленные средства могут быть не зачислены на лицевой счет плательщика налогов, в итоге чего у него может появиться недоимка по налогам либо сборам, которая послужит причиной к начислению пеней и пеней. А судьбу платежа нужно будет выяснять в разных инстанциях. Исходя из этого, каждые изменения в правилах оформления платежных поручений по налогам и сборам являются крайне важными для бизнеса.

Смотрите также полезный материал по вопросу этика юриста. Это может быть будет познавательно.